近日，天下多地出现强风天气，北京发布近10年首个大风橙色预警。大风来袭，屋顶的杂物、屋旁的树木等若变成他东谈主挫伤，背负东谈主能以“风太大不怪我”免责吗？北京市房山区东谈主民法院梳理此前发生的干系案件，进行法律教导。

　　物品陨落砸到车辆

　　物业公司被判补偿逝世

　　周先生将车停放在小区楼下泊车位，第二天早上发现，车辆被大风吹落的违章安设卫星锅砸损。周先生合计，小区物业公司对放弃在楼顶的卫星锅负有责罚背负和义务。于是，他将物业公司告状至法院，条目补偿车辆修理费3060元。

　　然则，物业公司却提议，当日出现极点大风天气，物品陨落无法预先料念念，属于不可抗力，不应当承担背负。此外，卫星锅放弃在楼顶，唯有参加顶层业主家中通过阁楼才调到达，平时责罚寻查无法参加，不是物业公司认真责罚的寰球区域，因此不负有责罚背负。

　　“卫星锅放弃在楼顶寰球区域，av网物业公司参加楼顶的样貌不可调动楼顶寰球区域的性质。”办案法官李亚丽先容，物业处事企业行动建筑物寰球区域的责罚东谈主，有义务对建筑物进行依期景仰和查验，终点是在极点天气莅临之前，更需加强寻查，提前袭取有用看护交替。本案中，物业公司未尽到责罚东谈主见务，应当承担侵权背负。

　　关于大风属于不可抗力的辩解，李亚丽说，当然灾害能否成为不可抗力免责事由，要津在于判断极点天气是否超出表象预警限制、行为东谈主是否袭取合理的避险交替等身分轮廓认定。

　　本案中，莫得字据解说当日的大风天气已达到认定为不可抗力的进度，法院判决物业公司补偿周先生车辆修理费3060元。

　　树木倾倒砸坏邻家房

　　系数东谈主需承担侵权背负

　　因为大风天气，刘女士院子里的杨树被刮倒后，将邻居王先生家的东墙、北墙及东檐角砸坏。协商不成，王先生向法院告状，条目刘女士补偿房屋损坏确立用度。

　　“杨树早在王先生建造房屋前就存在，王先生不沟通树木栽培对相邻围墙和地基的安全风险，仍紧邻杨树建房，应自担效能。况兼，本日刮起大风，属于当然灾害。”刘女士称，杨树砸坏王先生的房屋是多种客不雅身分导致的，并不同意补偿。

　　“根据民法典律例，因林木撅断、倾倒约略果实陨落等变成他东谈主挫伤，林木的系数东谈主约略责罚东谈主不可解说我方莫得过错的，应当承担侵权背负。”办案法官张明星先容，杨树为刘女士系数，案发当日虽刮起大风，但已有表象预警教导，刘女士怠于袭取交替正式树木倾倒，存在过错。最终，法院根据房屋受损实质情况，判决刘女士给付王先生房屋损坏确立用度3500元。

　　对此，房山法院提醒，树木栽培东谈主对树木享有权益的同期，也本心担管护背负。树木助长装潢邻居采光或合并电线电路时，要实时修剪或移栽；树木根系对邻居地基和围墙产生破损时，需实时断根越界的根系；在大风、暴雨等极点天气莅临之前，要提前查验根系情况，发现松动立即加固。

　　（张晓婷参与采写）

　　《 东谈主民日报 》（ 2025年04月14日 11 版）成濑心美ed2k