成濑心美快播

作家 |James

"我觉安妥前的通盘的视频平台，不单是任何一个平台，齐阻挠了他们的处事底线。他们实践上合计，只须用户莫得合计糊到我看不清，完全没法看，我就不错无尽的压缩视频的质料。于是，当今平台开动废弃创作家自己的意图。"

闻明 UP 主"影视飓风"首创东谈主 Tim 抛出了一颗震荡弹：

今天的所谓 4K 视频，廓清度的确不如 4 年前的 1080p。

平台为了省带宽，把热点视频压成了一团糊，以至越是全网热点顶流的代表作，越是用力压缩，还要通过暗暗锐化假装升迁廓清度，让不雅众看不出来。

更讥讽的是，Tim 的视频仅上线一天，就被全网下架。

由此激勉的谈论越发强横，而理由理由，并莫得因为这短兵联络，而"越辩越明"。

影视飓风四肢头部 up 主，为何屡屡发难视频质料问题？

包括文娱本钱论在内其实早已报谈过视频被压缩的问题，但为何并无什么网友介意

国外有高码率高廓清度的视频，国内却上不了，难在那儿？

念念看更好的画质，有哪些措置有计算？

咱们将在接下来的著述里尝试解答以上这些问题。

被全网下架之后，这段视频火了

闻明 UP 主"影视飓风"首创东谈主 Tim 于 10 月 8 日发布了一期名为《廓清度不如 4 年前，视频变糊是你的错觉吗？》的视频，激勉了无为关注。

Tim 在视频中心快口直地指出，如今的所谓" 4K 视频"被过度压缩，廓清度以至不如畴昔的 1080p，这从文献大小和码率等本领参数即可看出。压缩的背后原因在于视频平台腾贵的带宽成本，跟着视频廓清度的升迁，平台为追求利润，不得不在用户体验上作念出调和。

对以高质料制作著称的影视飓风来说，最无法继承的是两点：

1. 上传的视频被平台压缩，用户无法取得最高清的版块，尤其讥讽的是，越热点的视频压缩得越严重；

2. 视频不仅被压缩，还被添加了锐化等"好意思颜"处理，虽制造了廓清的假象，却就义了细节。

AI 作图   by 文娱本钱论

这一问题并非长视频平台特有，短视频平台也如斯。仅过了一天，这段视频就在 10 月 9 日被下架了。

跟着谈论逐渐深化，即使是对画质最不解锐的东谈主，也意志到我方的职权在不知情的情况下被打扣头了，而平台对此莫得主动见知。

"越热点的视频压缩得越严重"，意味着百大顶流密斯姐最被东谈主传唱的代表作，你看到的时候，如故是糊的。

而"视频锐化"前后后果的对比一出，哪怕再蠢笨的不雅众，也会感受到那儿不对劲。

不错说，平方东谈主不一定能察觉到画质的下落，但细目对平台的不赤诚耿耿在心。

"影视飓风"是 B 站的顶流 UP 主，其首创东谈主 Tim 尤其重视影像的本领性，如视频的码率、分辨率、压缩本领等专科话题。四肢一个对画质条件极高的内容创作家，Tim 一直悉力于为不雅众提供最好的不雅影体验。

Tim 对画质的诉求与他个东谈主的影视布景密切干系。他毕业于英国肯特大学的电影系，团队曾拍摄地球全景等高难度的状况。其视常常繁触及复杂的本领，也对平方东谈主科普专科影视术语和见地。这种专科布景和制作圭臬，使得 Tim 无法继承平台压缩导致的视频质料下落，因为这径直影响了他尽心制作内容的展示后果，影响了创作家的内容抒发。

"影视飓风"对于视频平台的发火，其实早有铺垫。这期节目对压缩问题的懊恼，不错被看作是"三部曲"的终章。

最早他作念了《影视飓风将住手制作 25 帧视频》探讨帧率问题，那时影视飓风不得不调整拍摄进程，因为按照行业旧例拍摄的 25 帧视频，在平台播放时由于不兼容问题，导致不雅众苦恼其妙地碰到卡顿。为了措置这个问题，他们只可调和，以至为了处理已有素材又多了一层繁难。

紧接着是《影视飓风为什么不常作念 HDR？》。由于平台对 HDR（高动态范围）的兼容性欠安，好多使用平方开导的不雅众在播放 HDR 转码为 SDR 的视频时出现了奇怪的后果。尽管影视飓风团队破耗巨资购置兼容 HDR 的开导，而且尽心调整了视频后果，他们的尽力最终却只可付之东流。

这种接连受挫的经历，让影视飓风感到，他们的无边参加一次次变得坑害。但这些问题对平方不雅众的影响不显著，导致不雅众未必能引入歧途。随机此次的视频如果不是全网下架，那可能如故很少有东谈主柔和。

念念要码率？钱还远远没给够 

其实影视飓风这个视频的统一主题，在 2023 年年头文娱本钱论就作念过同类梳理：《国内 4K 为什么不如国外 1080P 视频廓清》。

河豚君也详备地比拟了国表里视频平台在标称为高廓清度、高画质视频的码率发扬上的永别。那时咱们的论断是，国内平台通过画质压缩本领的开发，以及相宜的道路订价计策的结合，让舒心花更多钱的用户不错看到更高的画质。

在阿谁期间点，少数平台标称 4K 视频的码率也如故能打过国际两大平台 1080p 的码率的。关联词，从影视飓风视频揭示的情况看，当今连这个少数似乎也在缓缓消散。

为什么国际有两家视频网站，总退回有主义提供信得过的原画质视频？

最初，对于 Netflix 来说，毕竟会员用度推敲汇率加成，在发达国度亦然国内的几倍，再说也莫得那么多的套餐援助，齐是按标牌价实收。比如在好意思国、韩国、香港异常行政区这三个阛阓，4K HDR 的会员、上限 1080p 的平方会员、1080p 加告白的廉价套餐就体现出很显著的价差：

好意思国：（折合东谈主民币 162/113/49 元）22.99/15.99/6.99 好意思元

韩国：（折合东谈主民币 89/70/29 元）17000/13500/5500 韩元

香港：（折合东谈主民币 98/80/66 元）108/88/73 港元

爱奇艺的"帧绮映画"和"帧绮映画 MAX "不错梗概清醒为 4K 和 4K+HDR，左证面前在爱奇艺官网所娇傲的价钱（用谄媚包月的次月价钱看），上述三个价钱带（高画质 / 平方画质 / 平方画质 + 告白）的订价差异是：35/25/8 元。

这还没提到，有几许东谈主是按原始金额缴费，有几许东谈主其实是访佛京东联名卡、双十一打折卡、88VIP 卡的折价神志，那就不知所以了。是以，平台得到的实践收入得再打折。

换句话说，如果念念在片库资源 + 画质这个打包组合上头，让爱奇艺体验跟 Netflix 追平，这中间可能还差了几十块钱乃至更多的会员费差距。

天然，总体成本中包含带宽、内容和运营成本等。在不同期期，带宽成本在总成本中的占比有一定浮动，但伴跟着用户规模和通货扩张水长船高。作念过网站的齐知谈，国内处事器成本不祥是国际价钱的 3-4 倍，企业带宽成本亦然个东谈主带宽的 10 倍摆布。

土豆网 2011 年的处事器带宽成本 1.802 亿元，占总运营成本的 42.1%，季均0.45亿元。

优酷土豆合并后第一份财报娇傲，2013 年第三季度的带宽成本1.817亿元，占通盘成本（带宽 + 内容 + 运营）的 18.3%。

2020 年爱奇艺全年带宽用度开销 24 亿元，季均6亿元。

2023 年第一季度 B 站处事器及带宽成本为3.8亿元。

光看这些数据咱们就能瓦解，仅改善画质和带宽这极少，怎样也得让现存的会员费涨个 2~3 倍。是以再怎样"帧绮、杜比、IMAX "，也莫得任何主义让你看到上传者传输的原廓清度影像（除了网盘）。

有些便是冲着画质付费的东谈主，合计会员费应该买到的质料，似乎要远远高于面前的水平才对。可是这样的东谈主群究竟有几许？文娱本钱论也曾问过行业东谈主士，他们深广默示，介意画质的用户占比不会向上 5%。"一方面，绝大多数用户的开导根底就不是高清大屏，另一方面，领有大屏高清开导的用户，时常齐不是咱们这些影视内容的受众。"

说白了，介意"帧绮、杜比、IMAX "的用户，不是 Apple TV 见，便是网盘见。

用户之间合营传输？运营商不让  

对于 YouTube 而言，由于它主若是一个 UGC 平台，不触及到剧集制作成本，因此不错更纯正地推敲视频传输成本问题。

正如这段期间被反复说起的那篇旧文《谁也成为不了中国的 YouTube》所说，由于 YouTube 能够在大众范围自建 CDN，在带宽用度方面有显耀压缩，因此国表里其他视频处事齐难以与之同等看待。

但这便是问题的独一证据吗？也不全齐。

谷歌自建 CDN 的神志在国内准确说是分歧法的，天然 YouTube 这个存在自己在国内亦然分歧法的。不外最近一两年，国内视频网站在降画质之余，还被揭露会暗暗占用家中宽带的上传带宽。这是他们应付高额开销选择的另一种计策。

所谓的 PCDN（点对点内容分发收罗）这种作念法，其实是在宽带还不够宽的中间阶段，运营商及内容处事商为了提高用户体验，而主动选择过的一种门径。

人所共知，21 世纪头 10 年是 P2P 本领的岑岭期。最早的时候，好多小区接入 ADSL，但公网速率极慢。运营商会在城市片区或小区内建设一个中转处事器，用户不错通过拜访运营商提供的 IP 地址，在小区内网点播一些经典老片。

这种作念法的布景是，那时在公网上传播的视频码率深广 240-320kbps，而通过运营商内网点播的影片，在 RealPlayer 上的码率不错向上 500kbps，达到了那时的最低可用圭臬。

其后，P2P 本领被应用到电视直播中，这使得直播的码流深广能达到 500kbps，好的情况下不错达到 1m。至少在网吧不雅看奥运会开幕式时，其分辨率不错与标清电视拉平，但仍然会出现大齐马赛克。

本来，面前的家庭宽带是不按照流量计费的。用户发火视频网站偷跑流量，不是因为这会变成明确的经济亏空。主要原因如故在于，这种操作在事先莫得经过用户的应允，也不保证其他用户个东谈主文献或秘籍的安全。

可是，如果视频网站能够提前明确见知，且亮出安全步调的话，服气有好多东谈主是舒心通过自觉参与的神志，来升迁所不雅看内容的画质，而且少掏钱的。

PCDN 不错用于任何大文献或高流量的传输。有些用户家中使用京东云等开导，不错自动将任务分拨给隔壁的用户进行文献互传，还能通过这种神志赢利。有些东谈主自觉注册后就让家里的开导闲时挂着，每月不错赚到八九十块钱，基本上对消了宽带费开销。

关联词……运营商对此选择了重拳出击的作风。国内运营商将 PCDN 举止界说为"期骗中低值业务……分流高值业务的流量，变成收入亏空"，必欲除之尔后快。

如果用户之间通过大齐互传来称心需求，运营商的收入将会大幅减少。在如今一切走流量的模式下，本来还能产生利润的运营商 C 端处事，如彩信、彩铃，以至话音业务齐在逐渐萎缩。运营商依赖与优爱腾芒 B 等大型客户的 CDN 来回来获取主要利润。

像这样的报谈咱们就怕齐时有耳闻。工信部数据娇傲，限度 8 月末，中国大陆 5G 基站总额达 404.2 万个，已兑现"县县通千兆""乡乡通 5G "。在这背后，2015-2021 年中央财政补贴累计参加200亿元，鼓动农村地区光纤宽带收罗栽植。贵州省 2014-2017 年投资向上340亿元用于收罗栽植，仅 2017 年前三季度就已完成投资100.5亿元。左证"前瞻推测院"数据，2019-2026 年间，宇宙 5G 基站累计投资将达2.6 万亿元摆布。

如果莫得互联网企业客户的守旧，运营商不仅难以将 5G 处事普及到偏远农村，以至连城市处事也可能会大幅缩水。

因此，限度平方家庭用户走 PCDN，促使企业通过回荡支付分管流量成本，也不错看作是平方东谈主为收罗基建作念孝顺……吧。

为啥不光明正地面降画质？  

实践上，国外的视频处事不啻这两家，还包括一些使用量不太多的平台，如 Vimeo、Dailymotion 等。此外，在其他类型的外交收罗平台，举例 Facebook、Instagram 和 Twitter 上，也时常触及到视频的传输。

这两年，几大流媒体平台在降本增效、开源节流方面，主要的举措是公开推出更多价钱档位，如通过用户告白、单片付费，或者明确裁减分辨率的神志，为用户提供用度更低的套餐。

其中一个要津词是FAST（Free Ad-Supported Streaming Television），理由是由告白守旧的、免费的流媒体频谈，便是传统广电的电视台换了种表述——亦然流媒体以前靠点播试图"打倒"的对象，等轮到我方了才知谈真香。

FAST 频谈在告白建设上与传统有线频谈访佛，如果内容更受接待，告白投放也会增多。国内视频网站频繁被诟病的"告白中间插电视剧"表象，其实并不是国内特有，尤其是在经济场地不好的时候，YouTube 告白插播的频率比以前更多，以至达到让用户难以哑忍的进度，但忍不了，也得忍。

有东谈主曾发问"为何 B 站客户端会检测用户在屏幕前是否活跃"。有修起者说，他某天深夜用 YouTube 听音乐，睡着后醒来，发现正在自动播放着一个长达 40 分钟的告白，还没播完。看来要催眠的话，告白比正片管用。

可是，国外的视频网站就怕在公司倒闭的前一秒，也不会采用对如故标称某种画质的视频，后期又裁减其码率，替换为更低的质料，然后瞒着用户。

是以，这可能还触及到不同地方互联网发展旅途体现的文化问题。举例，当今像 B 站这样的国内视频网站允许用户右键点击视频播放器时娇傲帧率、码率等具体信息。这其实是鉴戒了 YouTube 的作念法。

尤其是在 2000 年代中期，那时 YouTube 还使用 Flash 播放器，就如故为高档用户提供了具体的视频属性展示，用户在向公司响应极端信息时也能浅易截图提供数据，便于排查问题。

如果按照国内的开发原则，这类信息本来要尽量减少透露给用户，因为透露得越多，可能带来的繁难也越多。

有些东谈主可能会有疑问，为什么这样长久间以来，这个视频画驳诘题齐莫得引起富有的可爱？——至少对于 2023 年 2 月就也曾作念过同类统计的文娱本钱论而言，咱们也会不雅察到雷同的表象。

谜底不问可知，国内不雅众大多数并不在乎画质。

2023 年，咱们平均每天破钞短视频内容的期间如故向上两小时，长视频也向上 1 个半小时。咱们的期间在"电子榨菜"中渡过，但消费平台从手机到平板的小屏幕居多，用电视看的情况齐不算太多。再好的画质，怕是也无法在这样委屈大小的地方得以施展。

有些不雅众可能根底莫得合适的开导来体验高画质，比如四五年前，那时恰是电视面板白菜价的时候，好多东谈主的大电视齐是那时候买的。那时候就不错三千露面买到 50-60 寸，当今加极少点钱就能上 70 寸，不错说一直是白菜价。

不外，对大面板的追求一方面使得厂商在消费者不安详的地方减配，另一方面扼制了以旧换新的需求，导致长久看，电视机阛阓萎缩。

中国制造了大众 75% 的电视机，五年前，中国电视销量为 5000 多万台，而这一数字到了 2023 年时只好 3700 万台。五年期间，缩水 1300 万台。

本年 8 月，中国电视阛阓品牌整机出货量同比下落 6.6%，中国电视出货量如故谄媚 7 月同比阑珊。大众默示，坏讯息是国内电视机销售台数下落，"好讯息"是企业投产的屏幕面积增多。

从 2020 年到 2024 年，国内电视尺寸从接近 50 寸的平均尺寸，增长到本年的向上 60 寸，每年不祥涨 2 英寸。在大尺寸趋势下，瞻望电视家具"需求面积"每年增长 6% 摆布。

大众还默示，电视机厂商不错推敲出海，非洲、印度等国度地区的电视家具的平均尺寸还很小，"还有约一倍的增漫空间"。

全行业追求性价比，电视机本来使用频率就不算多高，更是不成免俗。大部分屏幕大但价钱低的机型，啥视界啥映画齐是不守旧的，或者后果会很奇怪。在播放 HDR、杜比视界等增强画质本领时，系统齐会教导因为硬件配置不及，而送还到 1080p。

即便如斯，左证影视飓风的实践对比，基于 H.264 编码的 1080p 如故能够在静态画面上兑现极为邃密的"数毛"后果，也不一定非得上到 4K 材干作念到。某种进度上，国内所在" 4K "之是以被可贵，一方面虽然是营销话术容易让东谈主心绪称心，另一方面先放大再松开，画面材干拼集收复到之前的后果，便是个权宜之策。

这又触及到另一个故理由的话题，便是对于廓清度、码率的标注。所谓的"高清"（HD）以及"超清"的界说，国内从 3G 时期开动就如故历了无尽无休的注水过程，不错说便是一团浆糊。

与国际视频网站不同，最早在 2007-08 年前后，360p 或 480p 被称为"标清"，而 720p 则称为"高清"。到 1080p 时，视频网站的名称开动分化，称之为"超清""原画"或者"蓝光"。天然，以上说法莫得一个是名副其实的。按照广电的界说，只好 4K 或 8K 以及称心一定的码率下限，才有阅历被称为"超高清"。

如果咱们关注的焦点就只是在画面大小上，对其他情愫、对比度、廓清度等既不成量化，也莫得感知，这些方针被压缩便是势必的。随机影视飓风在片尾的号召，实践上亦然但愿消费者将码率这个数字方针四肢今后判断商品性量的另一个约略易懂的方针，由此倒逼平台。

除此除外，还有更多区别是横亘在境外头部视频网站和国内之间的，举例上传片源时，对多声谈、多语音轨、掩蔽式字幕 / 及时字幕的完好守旧……

更紧要的是，咱们当今穷乏一个洞悉用户，并为用户作念分级销售的机制，让可爱码率、帧数、对比度、廓清度方针的用户得到高清视频，并为此多付钱；让不在乎这些的用户，用更低廉的价钱追剧下饭吃瓜。

在这个过程中，作念到坦诚且精确的销售，不要误导消费者，才是根底。念念"既要又要还要"，只会哪边齐作念成半吊子，忘了交易的实践。

话题互动：

你介意平时不雅看视频的画面质料吗？

作家